CLH - Hoerspielforum und mehr

die frage schlepp ich schon seit längerem mit mir rum...vielleicht tummeln sich ja ein paar weitere 70er-jahre-zombie-fans außer mir hier im board

ich finds ja super das man die alten filmchen nach und nach auf dvd rausgebracht hat...die etwas schlechtere bildqualität stört mich im gegensatz zu vielen anderen nicht so, es sind schließ filmchen aus den 70ern die unter billigsten umständen gedreht wurden, da paßt es einfach, das das bild etwas scheckig ist.

aber meine frage:
gerade bekomm ich zombies unter kannibalen, auch bekannt unter zombie holocaust, mit der post, die DVD variante von nsm records...irgend ein label von dragon, denn die dvd hat einen dragon-vorspann.
der film beginnt mit einer krankenhausszewne und schon kommt mir die synchronisation etwas seltsam vor...ein paar minuten später ist klar: man hat szenen wieder eingefügt, die wohl vorher aus inizierungsgründen rausgeflogen waren...nun..die sprecher sind schlecht und was noch störender ist..der ganze film ist von szenen durchsetzt, die nachträglich neu eingedeutscht wurden..extrem nervig, da die hauptakteure immer wieder neue sprecher kriegen

bei szenen die in den 70ern nie in den deutschen film gelangten verstehe ich das ja, die sind halt nie synchronisiert worden, aber als ich mir den trailer ansehe, ist genau eine der szenen mit drin und die mit der alten münchener original sprechern

wieso passiert so etwas..hat der aktuelle vertrieb nur die 16er oder die geschnittene 18er version erworben (billiger?), die rausgeschnittenen szenen aus der amerikanischen/italienischen version eingefügt und diese dann neu eingedeutscht...das kann doch aber auch nicht billiger sein oder

besonders ätzend fand ich ja "profondo rosso" in einer VHS-version..ein zumutung: die synchro ist aus berlin oder münchen, der film ist gespickt von dutzenden halbminütigen später eingefügten szenen, die nur mit untertiteln versehen sind....und:
hat die wahrsagerin am anfang noch die stimme von reinhilt schneider (normal gesprochen) so hat sie in der nächsten szene bei sich in der wohnung eine grottenschlechte stimme mit fürchterlichem italienischen ? dialekt...beim ersten sehen habe gedacht es wären zwei unterschiedliche charaktäre und hab die handlung dementsprechend nicht so ganz verstanden

das gleiche bei susperia von argento..ein geiler film allein die farben und das set...1+
die special-edition hat nachträglich eingesetze szenen und diese sind mit neuen sprechern versehen. die hauptdarstellerin hat übrigens die stimme von andrea lorrange (wird die so geschrieben?)..sher passend..schade, wenn man das geld gehabt hätte, hätte man sie auch erneut einsetzen können, die stimme hätte sie bestimmt auch wieder so hinbekommen.

hat jemand von euch eine ahnung warum das bei einigen filmen so gemacht wird...die szenen gabs schon synchronisiert, sie werden aber auf dvd neu eingedeutscht

Zitat

Original von Molochos
Hallo Denikola,
sehr interessant, was du da berichtet hast, allerdings hab ich gar keine Ahnung, weshalb das so ist.
Ich musste vor kurzem mit Entsetzen feststellen, dass in der DVD Piratensender Powerplay viele Musikstücke ausgetauscht wurden. Da vermute ich haber, dass wohl die Rechte an den Titeln ausgelaufen sind. Wie das bei Sprechern ist, weiß ich leider nicht.

Gruß, Molo

ist das nicht auch bei den anderen nasen-filmen von gottschalk und krüger gemacht worden diese filme waren ja eigentlich nur eine aneinandereihung von musikstücken, die handlung eher nebensächlich..stell dir mal vor, die hätten damals wie bei europa nur eine tonspur gesichert und hätten nun versuchen müssen die alten musikstücke mit neuer techno-mucke zu überdröhnen

bei den zombie-filmchen gehts wohl weniger um die rechte DER SPRECHER, denn die alten szenen haben ja ganz normal die alte synchro.

Zitat

Original von marc50
Die Antwort heisst dann wohl einfach: Geld! Anstatt sich die Mühe zu machen und die alten Sprecher raus zu suchen, ins Studio zu karren etc. nimmt man einfach irgendwen und lässt den mal machen. Gekauft werden die DVDs ja sowieso, also warum noch Geld investieren?
Traurig aber wahr..

ok, das ist klar
mir gings aber um die szenen, die ja anscheinend schon deutsch synchronisiert wurden, wie z.b. bei zombies unter kannibalen...habs ja oben schon beschrieben:

... aber als ich mir den trailer ansehe, ist genau eine der szenen mit drin und die mit der alten münchener original sprechern

diese szene kann man im film plötzlich mit pornosynchro bewundern
falls jemand den film zuhause hat...ich meine die stelle als die hauptdarstellerin mit einem forscher in new york auf der straße steht und er ihr das sekten-zeichen aufmalt.


ich schätze mal, das der komplette film bei VÖ eingedeutscht wurde, der film wurde dann für vhs etc gekürzt.

unverständlich nur, warum man sich die mühe macht, neu zu synchronisieren anstatt nicht einfach die alten eingedeutschten teile einzusetzen.

Zitat

Original von joe adder
Dabei hatte man aber bei den beiden SWAT Mitgliedern, der grosse schwarze und der kleine blonde, die tatsaechlichen Synchronsprecher verwendet, die allerdings heute ganz anders klingen, weil ja 30 Jahre aelter. Ich glaube, dass der blonde von Elmar Wepper synchronisiert wurde.
Klang schon sehr uebel, obwohl es die Originalsprecher waren.

naja..zumindest hat man sich die mühe gemacht und die original-sprecher rangeholt...witzig, wenn man sich überlegt wer damals für diese splatter-streifen seine stimme gegeben hat...bei zombies unter kannibalen wars z.b. Niels Clausnitzer, die stimme von roger moore.

Zitat

Original von leocat

Zitat

Original von erja
ich schlepp auch ne frage mit mir rum. wahrscheinlich steh ich wieder auf der leitung, aber ich will die frage trotzdem loswerden: wieso zum teufel hast du den beitrag "pornosynchro" genannt?!

Ich nehme an, weil die schlecht nachsynchronisierten Fetzen die Qualität von "Pornosynchro" haben. Also "Porno" als negatives Qualitätsmerkmal - (gibt es eigentlich ein Antonym zu "Qualität"?)

hm..das heißt einfach so, ich denke mal weil man sich bei der synchronisation von pornos die gleiche mühe gibt...die dialoge sind ja selten lippensynchron, teilnahmslos und von der tonqualität miserabel..aber darauf kommts ja auch nicht an (hab ich mir sagen lassen )