Original von Volker
@marc: Naja Rezensionen sind immer eine gewisse Gratwanderung, was das Spoilern angeht. Insofern, im Zweifelsfall einfach nicht lesen bzw. erst dann wenn man die Folge gehört hat.
Hi Volker,
klar ist das eine Gratwanderung, allerdings war das ganze ja auch keine wirkliche Rezension im eigentlichen Wortsinn, sondern eher ein kollegialer Teaser unter Fans. Und in einem so kurzen Text hatte ich halt nicht mit so viel "harten Fakten" gerechnet.
Abgesehen davon lese ich eigentlich sehr gerne erst ein paar Rezensionen von neuen Hörspielen bevor ich sie mir kaufe. Der Spass ist ja nicht billig und ich will auch nicht unbedingt mit dem Kauf völlig auf dem Arsch landen. Es gibt viele Teile, die ich mir aufgrund schlechter Kritiken nicht gekauft habe, andere habe ich mir nur gekauft, weil si so tolle Kritiken bekommen haben.
Sinn einer Kritik ist es ja auch in erster Linie, jemandem, der das Hsp noch nicht kennt, einen Eindruck zu vermitteln. Wenn das nur ein internes Abfragen von Meinungen unter Eingeweihten wäre, wäre es ja auch langweilig.
Original von Volker
Und gerade bei einer Serie wie Burns wo die Entscheidung, hör ich es oder hör ich es nicht, ganz sicher nicht von einer Rezi zu Folge 12 abhängt, kann ich es auch nicht ganz verstehen wie man da ne Rezi lesen kann. Eben wegen des Risikos
Siehe oben, wozu schreibt man dann eine Rezi, wenn keiner sie lesen soll?!
Würde die Folge durchgängig verrissen, würde ich es mir echt überlegen, ob ich die Serie weiterhin kaufe.
Bei den meisten Rezensionen wird übrigens nicht so viel verraten, sondern nur angedeutet.
Im Übrigen war mein Post keineswgs als Angriff auf Evil gemeint, ich wollte nur meinem Unmut etwas Ausdruck verleihen, wirklich sauer bin ich natürlich nicht, dafür ist die Sache ja auch viel zu unbedeutend.