CLH - Hoerspielforum und mehr

können mir die point-whitmark-fans bzw. hörer mal kurz auf die sprünge helfen? ich meine in erinnerung zu haben, dass sich die serie nach einem tief wieder gefangen hat. bei welchen folgen seht ihr das tief und ab welcher folge wird die serie (wieder) besser?

danke für eure einschätzungen!

scheint dann wohl so zu sein, dass uns PW einfach nicht mehr gefällt. das haben wir schon vor einigen wochen beim hören von folge 17 festgestellt und jüngst wieder bei der 18 – wo einem völlig hanebüchene erklärungen aufgetischt werden. am allerschlimmsten find ich aber den erzähler, der einem selbst sätze wie "der frühstückstisch war schon gedeckt" mit einer dramatik unterbreitet, die ans lächerliche grenzt und mich einfach wahnsinnig nervt.

Zitat von »HilliH«

Ich fand die Grundidee am Anfang wirklich gut - auch als gute Alternative zu den immer schlechter werdenden Drei Fragezeichen. Aber irgendwie wurden die Folgen dann immer zerfahrener und mystischer.

schwachsinnig-mystischer, vor allem. (was bedeuten soll, dass man verzweifelt versucht, für die ach-so-mystischen fälle ne logische erklärung zu finden, sodass sie am ende nicht mehr mystisch, sondern enträtselt sind. )

war der erzähler eigentlich schon immer so ne nervensäge und hat der mich nur anfangs aus irgendwelchen gründen nicht so genervt, oder wurde der im dunstkreis von burns auf geheimnisvoll-dramatisch getrimmt und somit immer schlimmer?

ich glaub, ich muss noch mal in die folgen der ersten staffel reinhören – die fand ich damals ziemlich klasse. bei meinem letztjährigen versuch, noch mal ne alte folge zu hören, hat mir die allerdings auch schon nicht mehr gefallen … vielleicht spar ich mir die zeit und ihr beantwortet mir einfach die frage, ob der erzähler schon immer so anstrengend war.