CLH - Hoerspielforum und mehr

Zitat

Original von Volker

Zitat

Original von Perry
Egal Knight Rider zukünftig heissen oder besetzt wird, wird er wohl kaum an Tranformers herankommen.

Ich weiß nicht wie man den Film so loben kann. Selten sowas schlechtes gesehen. Die erste Viertelstunde ist das beste am ganzen Film.

Man hätte ihn auch "The Boy and his toys" nennen können, denn die Transformers sind doch nur Nebengeplänkel

Ob der Film gut ist oder nicht kann ich nicht beurteilen, aber erfolgreich war er, und das ist bei den Produzenten das wichtigste.

Ich muss uebrigens kaempfen, dass mein Sohn nicht von dem Film angesteckt wird. Er ist erst 4 und ein Kumpel aus seinem Kindergarten hat den Film schon gesehen (obwohl er in den USA ab 13 ist) und erzaehlt natuerlich davon und nun wollen die anderen das auch alle sehen. Die Eltern sind erbost .

Danke fuer das Bild, Volker. Ich finde die Karre auch nicht so toll. Der Heck-Spoiler sieht einfach nur billig aus und das gesamte Paket ist nicht stimmig und wirkt komisch. Aber wer weiss, vielleicht wird es ja doch noch was. Vergleiche wird man wohl nicht anstellen duerfen.

Es geht uebrigens am 17. Februar mit einer 2 stuendigem Film los. Das ist erst mal alles. Wenn das Publikum das Format annimmt, dann wird es eine Serie geben, sonst nicht. Da geht man erst mal auf Nummer sicher, wie auch schon bei Battlestar Galactica, was ja nach dem erfolgreichen Miniserie-Start dann als Serie fortgesetzt wurde

David Hasselhoff ist uebrigens als Gaststar dabei und spielt seine alte Rolle.

Hier gibt es uebrigens einen interessanten Artikel und ein Video von dem fahrenden KITT.

http://www.tvweek.com/blogs/james-hibber…re_set_arne.php

Hier ist der Inhalt der Pilotfolge:

“Sarah Graiman (Russo) is a 24-year-old Ph.D. candidate at Stanford University, following in her genius father Charles’ (Davison) footsteps. But when men attempt to abduct her, Sarah receives a mysterious call from KITT warning her that he’s a creation of Charles, who also invented the first KITT 25 years ago—and that her father is in serious danger. Sarah and KITT track down her best friend from childhood, Mike Tracer (Bruening), a 23-year-old ex-Army Ranger, whom Sarah hasn’t seen since he left home at 18. Having served in Iraq, Mike is now jaded and lost and initially resistant. Eventually he agrees to help Sarah and the two set out to discover who’s behind the attempt to procure KITT and find Charles.”

Na dann.

Vergleiche darf man nicht anstellen. Das war auch schon bei Battlestar Galactica so. Als ich die ersten Minuten der Pilotfolge gesehen habe, habe ich wieder ausgeschaltet (Starbuck eine Frau? Und wer ist die heisse Blondine? Sah erst ganz billig aus.). Aber dann nach einem oder zwei Jahren habe ich wieder den Dreh bekommen, wieder eingeschaltet und die Serie als eigenstaendig betrachtet, und nun liebe ich sie. Obwohl die Special Effects nicht wirklich begeistern koennen, aber das ist auch gar nicht so wichtig, da der Schwerpunkt auf der Story liegt und das ist auch gut so.

Aber wenn ich mir die Kommentare zu Knightrider anschaue, dann sind jetzt schon viele erbost, dass mit dem Film nicht nur der Irakkrieg sondern auch noch die Soldaten kritisiert werden (so sehen das hier jedenfalls viele). Das laesst mich ein bisschen meine Erwartungen bzgl. Erfolg daempfen.

Zitat

Original von Captain Blitz
Das klingt so, als sei die Kritik bezüglich des Krieges falsch.

Nein ist sie nicht und der Film zeigt anscheinend in Ansaetzen das wirkliche Problem, was daheimkommende Soldaten mit der Wiedereingliederung in das Privatleben haben. Was ich meinte, ist, dass in den USA der Krieg inzwischen schon etwas laenger von der Mehrheit als Fehler angesehen hat (was ich schon 2002 gesagt habe), aber auch heute muss man politisch sehr vorsichtig sein, damit eine Kritik am Irak-Krieg hier nicht als Kritik an den Soldaten gesehen wird. Sonst kann eine Serie schnell tod sein oder ein Politiker seine Laufbahn beendet haben. Jedes zweite Auto hat hier einen Sticker mit "Support our troops". Was das im Detail bedeutet, konnte mir bisher keiner sagen.

Und von einer Reihe von Kommentaren, sehen eine Reihe von Leuten diesen Film als genau das an. Politisch und von den "linken Medien" produziert. Und das kann dem Film schon schaden. Sender wie FOX zerreissen diesen Film dann und ungluecklicherweise hoeren da viele drauf. Diese Verschwoerungstheorie ueber die linken Medien gibt es hier immer noch. Also dieser Film wird anscheinend nicht so "heile Welt" sein wie die Serie aus den 80ern und mehr polarisieren. Mal sehen ob das gutgeht.

Zitat

Original von Bastian
Dann ist Knight Rider tatsächlich kritischer als "Von Löwen und Lämmern"!

Naja, soweit wird es wohl nicht kommen.

BTW: Bastian, Glueckwunsch zum ersten Posting. Herzlich willkommen.

Zitat

Original von joe adder
Mal offtopic bezueglich des Aufklebers:

Ich denke, dass die Gesamtheit der Amerikaner schon ihre Soldaten unterstuetzt, was aber nichts mit einer Unterstuetzung des Krieges zu tun. Man muss ja ueber den Krieg nicht die Soldaten vergessen, die ja auch irgendwann wieder zurueck moechten. Und dass das ein Problem ist, hat ja schon die Rueckkehr der Soldaten nach dem Zweiten Weiltkrieg gezeigt.

Das sehe ich genauso. Ein sehr gutes Hoerspiel darueber ist uebrigens "Draussen vor der Tuer".

Junge Maenner (und Frauen) werden haeufig in ihrem Idealismus und in ihrer Naivitaet verfuehrt einer Regierung blind zu folgen. Und sie sind dann oft die leittragenden eines Krieges (mit vielen anderen auch aber im Gegensazt zu den Politikern die sie dort hin geschickt haben). Wie gut die Propagandamaschine hier gewirkt hat, kann man daran sehen, dass immer noch ueber 50% der Amerkaner glauben, dass Saddam direkt in 9/11 verwickelt war

Die Soldaten muessen weiterhin unterstuetzte werden bzgl. Ausruestung, moralische Unterstuetzung, medizinische und finanzielle Versorgung nach den Krieg etc. Jedoch wird das hier meiner Meinung nach missbraucht in der Hinsicht, dass gesagt wird: "Support the troops" und damit muss man fuer den Krieg sein. Viele glauben dass hier immer noch, dass man nicht die Truppen unterstuetzen kann und den Krieg fuer falsch halten kann. Die Dolchstosslegende all over again im 21 Jahrhundert