CLH - Hoerspielforum und mehr

Wen bitte soll denn ein weiterer Aufkleber bzw -druck auf diversen HSP-Serien oder Einzelfolgen interessieren? Ottonormalkäufer wird sich ein Ei drauf pellen, weil er natürlich nicht weiß, was ein "Ohrkanus" sein soll (ist ja schließlich nicht die Stiftung Warentest, welche als allgemein bekannt und etabliert gilt). Wer in die "Szene" involviert ist, wird wohl auch so wissen, wogegen er seine Euronen einzutauschen hat. Das machte den Hörspiel-Award in meinen Augen schon recht überflüssig... Ok, spart Geld für Coverentwürfe, wenn alles voll mit bunten Lobhudeleien ist, aber ob der Preisvorteil an den Kunden weitergegeben wird...

Produzenten dürfen auch mitbestimmen? Die dürfen dann aber nur die Produkte der Kokurrenz bewerten, oder wie? Gibt es auch Befangenheitsanträge??

Als Profilierungsmaßnahme sicherlich eine tolle Sache, dem eigentlichen Sinn nach in meinen Augen nicht!!

@ Gucki: short to the point !!! ansonsten gibbet dazu wohl kaum noch was anzumerken !!!

Der Ohrkanus soll natürlich mehr sein, als ein bloßer Aufkleber auf dem Cover.
Einer der wichtigsten Punkte ist, dass auch die Entscheidung des Einzelnen (Kritiker oder Produzent) begründet sein muss. Es geht also über das einfache Stimmenzählen hinaus. Das Ergebnis lässt sich auch durch die niedergeschrieben Meinungen nachvollziehen. Da natürlich nicht alle das gleiche gut finden, wird es wohl eine Reihe von Meinungen zu den Plätzen 2-x geben. Da alle Statements öffentlich gemacht werden, bietet das nicht nur Information für den Käufer, sondern natürlich auch für den Produzenten.

Eine weitere Besonderheit ist, dass die Abstimmung in drei Gruppen erfolgt (Hörer, Kritiker, und Produzentenseite) und diese Ergebnisse zu gleichen Teilen in das Gesamtergebnis einfließen.

Zitat

Original von Gucki
Als Profilierungsmaßnahme sicherlich eine tolle Sache, dem eigentlichen Sinn nach in meinen Augen nicht!!

Steht doch in der Überschrift - "FÜR die Hörspielbranche - MIT der Hörspielbranche"
Demzufolge wäre das so was Ähnliches wie die Hörspiel-Veranstaltungen der öffentlich-rechtlichen Sender, bei denen - o Wunder - ausschließlich Produktionen der öffentlich-rechtlichen Sender nominiert und dekoriert werden ... eine Branche feiert sich selbst.
Also so eine Sache, die Otto Gelegenheitshörspielhörer ohnehin überhaupt nicht interessiert und von der vermutlich Otto Nichtinternetnutzer niemals etwas mitbekommen wird

Ich meine - ich will ja nicht unken und ich wünsche auch den beteiligten Juroren und Kritikern viel Spaß bei der Ausrichtung, aber ehrlich gesagt halte ich diesen Preis für ziemlich überflüssig ... will aber nix heißen, den Hörspiel-Award halte ich auch für ziemlich überflüssig



Gruß
Skywise

In dem Fall möchte ich mal wiedersprechen...

Es ist nicht so, dass die Hörspielcommunity ausgeschloßen wird. Sie ist ein Teil des ganzen. Jedes Forum, jede Hörspielseite kann sich anmelden als Juror. Der Bereich Foren und Internetseiten bestimmt ein Drittel des gesamten Votings.

Zur Erklärung:
Sollte das CLH sich mitanmelden, so würden hier die nominierten in den Kategorien zru Wahl gestellt werden. Derjenige, der hier die Wahl, in der Kategorie X gewinnt, wird als eine Stimme in den Topf geworfen. So habt Ihr gemeinsam als Forum Eure Stimme eingebracht.
Und ich persönlich finde, dass damit die Internetgemeinde voll einbezogen wird.

Dazu kommen noch als Gruppe die Kritiker und die Label/Produzenten. So wird versucht, das meiste der Hörspielhörer abzugreifen.

Wir sind aber immer mit einem offenen Ohr gesegnet um Eure Kritiken auf zu nehmen.... Wir würden uns darüber sogar sehr freuen. Denn der derzeitige Stand der Dinge ist absolut nicht in Steinm gemeisselt. Ausser der Termin für die Verleihung...

Zitat

Original von Michael
Zur Erklärung:
Sollte das CLH sich mitanmelden, so würden hier die nominierten in den Kategorien zru Wahl gestellt werden. Derjenige, der hier die Wahl, in der Kategorie X gewinnt, wird als eine Stimme in den Topf geworfen. So habt Ihr gemeinsam als Forum Eure Stimme eingebracht.
Und ich persönlich finde, dass damit die Internetgemeinde voll einbezogen wird.

Dazu kommen noch als Gruppe die Kritiker und die Label/Produzenten. So wird versucht, das meiste der Hörspielhörer abzugreifen.
...

Alles toll, alles schön... Nur für WAS? Für einen Preis, den außer den Ausrichtern kaum jemanden interessiert?
Sollte ich in absehbarer Zeit das Geheimnis des ewigen Lebens entdecken, komme ich gern drauf zurück, bis dahin sehe ich sowas als bloße Zeitverschwendung. Zum Glück habe ich genug Dinge, mit denen ich meine Zeit sinnvoll verbringen kann und - man höre und staune - für die braucht man weder Internet noch irgendwelche Zielgruppen.
In diesem Sinne: gut's Nächtle!!

eventuell interessiert der preis noch die label, die – so sie einen preis abstauben sollten – ihre cds mit einer netten plakette schmücken können.

inwiefern so eine plakette käufer beeinflusst, weiß ich nicht. ich denke eigentlich schon, dass ein preis für ein hörspiel, so unbedeutend und wenig aussagekräftig er auch (zunächst) sein mag, gerade bei nicht-kennern erst mal interesse auslöst. weil: "was preisgekrönt ist, ist auch gut." ich gehe deshalb davon aus, dass das so sein muss, weil ja selbst die oscar-verlierer gerne mit der plakette werben "oscar-nominiert".

Zitat

Original von DRY
Einen Preis für was? - Ja, um die guten Produktionen entsprechend zu würdigen. Genauso wie es der Award eigentlich auch schon gemacht hat.

genau das konnte der "hörspiel-award" eben nicht oder doch nur sehr bedingt leisten. möglich, dass diese tatsache ne menge verbrannte erde hinterlassen hat und dass die leute deshalb jedem neuen preis gespalten gegenüber stehen!

Zitat

Original von irina
inwiefern so eine plakette käufer beeinflusst, weiß ich nicht. ich denke eigentlich schon, dass ein preis für ein hörspiel, so unbedeutend und wenig aussagekräftig er auch (zunächst) sein mag, gerade bei nicht-kennern erst mal interesse auslöst. weil: "was preisgekrönt ist, ist auch gut."

Du hörst ziemlich wenig Radiohörspiele, vermute ich mal
Wenn Du den "Hörspielpreis der Kriegsblinden" kennen würdest ... also ... äh ... ich weiß nicht, welche ach! so elitären Knochen diesen Preis vergeben, aber ich habe bislang noch kein einziges prämiertes Hörspiel gehört, das mir wirklich gefallen hätte

@DRY:
Ja, schon, nur - außerhalb der Community in den Hörspielforen und den Labels wird ja wahrscheinlich keiner diese Begründungen zu lesen bekommen.
Und das ist die Sache, die ich irgendwie überflüssig finde. Von diesem Preis haben lediglich die Leute etwas, die ohnehin schon Teil der Community (+ Labels) sind. Mit dem Preis verändert man meiner Meinung nach weder die Welt, noch führt man neue Hörer an das Medium "Hörspiel" heran. Es ist einfach eine Plakette, die für Außenstehende nicht aussagekräftig, sprich: uninteressant, ist und für Eingeweihte sehr wahrscheinlich keine wesentlichen Überraschungen birgt, weil vermutlich die meisten Meinungen zu besagten Hörspielen bereits vorher die Runde durch die Foren machen.

Wie gesagt - reine Überlegungen meinerseits. Ich will niemandem den Spaß nehmen, einen Preis zu verleihen oder entgegenzunehmen

Gruß
Skywise

Ich finde die Idee gut, dass man versucht einen neuen "Kriterienmaßstab" im Vergleich zum Hörspielaward zu platzieren. Ich selbst fand/finde auch den AWARD nicht so übel, auch wenn er sicherlich in manchen Punkten zu hinterfragen war, wobei man letztendlich jede Wahl/Kritik bei der es auf "Geschmack" ankommt, hinterfragen kann. Die Idee des Ohrkanus, dass es Begründungen seitens der Kritiker geben muß, ist doch sehr positiv zu werten und macht das System transparenter für die Hörspielgemeinde.

Das es manche in den Hörspielforen gibt, die Engangement in Sachen "Hörspiel" hinterfragen und die Sinnhaftigkeit einer solchen Aktion stellen ist legitim, nur kann man, wie hier ja auch schon angedeutet, wohl "alles in Punkto Freizeitbeschäftigung Hörspiel" kritisch beäugen und eventuell vielleicht zu dem Schluß kommen:

Ist es wirklich notwendig?!

JA und NEIN, denn Hörspielliebhaberei in welchem Zusammenhang auch immer ist Leidenschaft und nicht zwingend mit rationalen Maßstäben zu messen. Daher sehe ich AWARD wie OHRKANUS nicht als ein unbedingtes "MUSS" in meinem Hörspielleben, aber doch als netten "Zusatz" von Menschen, die sich um unser aller gemeinsames Hobby Gedanken machen und Arbeit und Zeit investieren. Alleine dieser Umstand sollte uns "Kollegen" eigentlich wert sein, solche Hörspielaktionen nicht schon im Vorfeld schlecht zu reden sondern zumindest eine Chance zu geben

Zitat

Original von Michael

Zur Erklärung:
Sollte das CLH sich mitanmelden, so würden hier die nominierten in den Kategorien zru Wahl gestellt werden. Derjenige, der hier die Wahl, in der Kategorie X gewinnt, wird als eine Stimme in den Topf geworfen. So habt Ihr gemeinsam als Forum Eure Stimme eingebracht.

ähm dann sind wir doch aber wieder bei der gleichen "scheiße" wie beim award.

Verbessere mich wenn ich es falsch verstehe.

Nehmen wir an es sind das CLH, das Inside, der Talk, die Freunde, Grusel, Mühle, Dreamland, Drei ???, als Foren vertreten.

Jetzt werden in den jeweiligen Foren, die Nominierten der Kategorie vorgestellt und es gibt eine stinknormale Umfrage, an der jeder registrierte User seine stimme abgeben kann. Der Sieger kommt in einen Topf zu den Stimmen der 3 schon feststehenden Juroren, den anderen Foren, sowie der ich sag mal 10 Stimmen diverser Hsp/Rezi Seiten.

Nur die Juroren und die HspSeitenbetreiber begründen ihre Entscheidung, die Foren nicht. Wie auch? Geht ja nicht. Noch schlimmer. Die Schnittmenge in den Foren ist ja zum Teil doch enorm. D.h man hat als User nicht nur eine Stimme sondern gleich mehrere. Von mehrfachanmeldungen will ich jetzt gar nicht reden.

Dazu kommt dann noch das die Hspseitenbetreiber ja noch eine Stimme extra haben. Da die ja auch alle User in den Foren sind.

Bitte nicht als persönlichen Angriff gegen die HspSeitenbetreiber sehen

Somit kann ich wesentlich einfacher, und unkomplizierter meine Stimme mehrfach abgeben, als beim award. Wo ich mir zumindest die mühe machen muss mir weiter emailadressen anzulegen.

Und das mit den Produzenten... ich gehe ja mal stark davon aus, das die nicht für ihr eigenes Werk voten dürfen.

Irgendwo hab ich noch gelesen die Idee wäre fair... sorry aber kein Voting ist fair. Niemals nie nicht.

Achja wird eigentlich JEDER als Juror aktzeptiert oder gibt es da ein Auswahlverfahren ?

Sprich wenn ich morgen ne HSP Seite aus der Erde stampfe bin ich dann, wenn ich es will automatisch Juror ?

Und noch ne Frage. Die Juroren (nicht die Foren) müssen/sollen die alle Kats, bewerten ?

Hallo Volker,

zunächst einmal, die 100% faire Bewertung wird es wohl NIEMALS geben. Aber man kann Versuchen sie so Fair wie eben möglich zu gestalten. Und ich denke, dass unser Kozept das versucht. Natürlich nehmen wir immer noch gerne Ratschläge und Feedback entgegen, denn wir wollen den Ohrkanus weiterhin verbessern...

Der Ohrkanus, ist nun mal so gebaut, dass er aus drei Säulen besteht. Die Produzenten, die Foren und die Kritiker... Diese drei Säulen sind jeweils ein drittel des ganzen Ohrkanus. Die Kritiker und die Produzenten müssen ihr Voting erklären. Ein Forum kann das in den seltensten Fällen. Denn hier stimmen die User für ein Hörspiel beispielsweise. Du könntest es dann begründen, dass Eure User so entschieden haben...

Zitat

Original von Volker:
Achja wird eigentlich JEDER als Juror aktzeptiert oder gibt es da ein Auswahlverfahren ?

Zitat

Original von Volker:
Sprich wenn ich morgen ne HSP Seite aus der Erde stampfe bin ich dann, wenn ich es will automatisch Juror ?

Im Grunde erstmal JA... Also jeder der ein Hörspiel produziert oder der eine Hörspielseite hat, in der beispielsweise auch Rezensionen stehen...

Zitat

Original von Volker:
Und noch ne Frage. Die Juroren (nicht die Foren) müssen/sollen die alle Kats, bewerten?

Nein, denn jeder Juror kann sich sein "Spezialgebiet" auswählen. Die bisher angemeldeten haben das auch getan...
Dass kannst Du auf der Homepage vom Ohrkanus sehen...

Grüsse
Michael

Zitat

Original von Volker

Jetzt werden in den jeweiligen Foren, die Nominierten der Kategorie vorgestellt und es gibt eine stinknormale Umfrage, an der jeder registrierte User seine stimme abgeben kann. Der Sieger kommt in einen Topf zu den Stimmen der 3 schon feststehenden Juroren, den anderen Foren, sowie der ich sag mal 10 Stimmen diverser Hsp/Rezi Seiten.

Noch zur Ergänzung: Die Stimmen kommen nicht direkt in den Topf. Sondern das jeweilige Ergebnis aus den drei Blöcken (Boardabstimmung, Kritiker und Produzenten) fließt zu je 1/3 in die Entscheidung ein. Und zwar das gesamte Ergebnis, also nicht nur der Sieger der jeweiligen Kategorie.

Der Preis interessiert mich ja genauso sehr, wie alle anderen Verleihungen, da ich ich mir sowieso mein eigenes Urteil bilde, aber wenn man bei dem Titel das "H" weg lässt, liest es sich schon bizarr.