Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Uwe

hört Hörspiele seit ca. 1973

  • »Uwe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 654

Wohnort: früher West-Berlin

  • Nachricht senden

1

Montag, 15. Januar 2024, 21:26

Endlich gelöst: Die Rätsel der ???-Klassiker. Folge 2: Der Phantomsee

Hallo zusammen! :hi:
Nach einer diesmal wirklich sehr langen Unterbrechung habe ich mich doch mal wieder an eine weitere Ausgabe meiner kleinen Reihe gemacht, in der ich die klassischen ???-Hörspielfolgen mit ihren Buchvorlagen vergleiche und dabei versuche, die Fragen zu beantworten und Rätsel zu lösen, die in den Hörspielen aufgrund der von H. G. Francis aus Platzgründen vorgenommenen Kürzungen und Änderungen offen bleiben.

Diesmal habe ich Hörspielfolge Nr. 2 „Der Phantomsee“ ausgewählt, zu der ich zugegeben noch nie ein gutes Verhältnis hatte. Für mich war sie unter den klassischen Episoden 1 – 15, die ich schon anno 1979/80 hörte, immer eine der schwächsten. Ich weiß, dass sehr viele Fans meiner Generation das ganz anders sehen und diese Folge sehr mögen. Für meinen Geschmack enthält sie aber viele Schwächen und Schnitzer (auf die ich noch zu sprechen komme) und enttäuschte mich damals auch deshalb, weil ich schon beim ersten Auftritt von Prof. Shay wusste, dass er und Java-Jim dieselbe Person waren (die Stimme von Gottfried Kramer war halt unverwechselbar) und mir dadurch die Spannung komplett verloren ging. Da hätte ich mir gewünscht, ich hätte zuerst das Buch gelesen, denn darin funktioniert dieses Doppelspiel natürlich perfekt.

Ich wünsche wieder mal viel Spaß beim Lesen und Gewinnen neuer Erkenntnisse. Das Aufspalten meiner Ausführungen auf mehrere Beiträge kennt ihr ja schon. ;)

Wie wird „Java-Jim“ im Buch beschrieben?
Durch Gottfried Kramers mächtige Stimme hatte ich immer den Eindruck, Java-Jim sei ein großer und kräftiger Typ. Doch im Buch wird er wie folgt beschrieben: Klein, schwarzer Vollbart, sonnenverbranntes Gesicht, 2 Narben auf einer Wange, Matrosenjacke, Seemannsmütze. Also gar keine so beeindruckende Erscheinung. Am Schluss stellt sich heraus, dass Shay als Java-Jim stets eine Maske trug, die er schnell wieder abnehmen konnte.

Sagt Java-Jim in der Anfangsszene irgendwas, das wie „Massakept“ klingt? :grins:
Nein, das berühmte „Massakept“ wird wohl für immer ungelöst bleiben, es sei denn, jemand entdeckt das alte Manuskript von H.G. Francis und findet heraus, was Java-Jim an dieser Stelle eigentlich sagen sollte. Im Buch jedenfalls sagt Java-Jim überhaupt nichts, als Bob die Truhe öffnet.

Gibt es in der Anfangsszene einen Dialogsprung?
Als Peter im Geheimfach der Truhe den Ring entdeckt hat, fragt Bob: „Ist noch was drin?“ Daraufhin schnauzt Java-Jim plötzlich: „Was? Willst du mich einen Lügner nennen, Junge?“
Diesen Satz fand ich immer völlig unlogisch, denn schließlich hatte keiner der ??? vorher behauptet, Java-Jim würde lügen. Fehlte hier also ein Teil des Dialogs? Da ich diese Folge auf MC besaß und wusste, dass MCs bei Europa früher teilweise gegenüber den LPs gekürzt waren, machte ich mir Sorgen. Erst später erfuhr ich, dass dieser merkwürdige Dialogsprung auch auf den LPs vorhanden war (und es ab 1976 ohnehin keine gekürzten MCs bei Europa mehr gab). Aber was fehlte da? :gruebel:

Beim Lesen des Buches hat sich diese Wissenslücke endlich geschlossen: Nachdem Bob „Ist noch was drin?“ gefragt hat, wendet Java-Jim sich an Tante Mathilda und fragt, was sie für die Truhe haben wolle, damit er sie endlich mitnehmen kann. Sie will ihm schon ein Angebot machen, als Justus sagt: „Wir wissen doch nicht sicher, ob ihm die Truhe gehört. Sein Name steht nicht drauf, und wir wissen nur das, was er uns erzählt hat.“ Erst darauf sagt Java-Jim: „Was, willst du mich einen Lügner nennen, Junge?“ Hier macht dieser Satz dann auch Sinn!

Bleibt die Frage, wie es zu diesem Dialogsprung im Hörspiel kam. War es ein Fehler im Skript? Bei der Aufnahme? Oder beim Schnitt? Auch dieses Rätsel wird wohl ewig ungelöst bleiben. Auf jeden Fall ist es aber einer der von mir eingangs erwähnten Schnitzer.

Uwe

hört Hörspiele seit ca. 1973

  • »Uwe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 654

Wohnort: früher West-Berlin

  • Nachricht senden

2

Montag, 15. Januar 2024, 21:33

Als Java-Jim wegläuft, sagt Tante Mathilda im Hörspiel: „Lasst ihn laufen, der Ring war nicht viel wert.“ Also hat er offenbar den Ring gestohlen. Aber nach Java-Jims zweitem Besuch findet Justus es interessant, dass er „überhaupt nicht mehr nach dem Ring gefragt“ hat. Warum sollte er das tun, wenn er ihn doch schon hat?
Diese Ungereimtheit gibt es Im Buch nicht, denn dort hat Java-Jim den Ring nicht gestohlen. Weiß der Geier, warum H.G. Francis diesen Satz von Tante Mathilda einfügte.

Übrigens gibt es im Hörspiel nach Java-Jims zweitem Besuch einen Dialog zwischen den ???, den ich immer nervig fand: Nachdem den ??? klar geworden ist, dass Java-Jim in Wirklichkeit gar nicht die Truhe haben wollte, sondern das darin versteckte zweite Tagebuch von Angus Gunn, fragt Bob unsinnigerweise: „Aber wozu das alles? Ist die Truhe etwa ein Vermögen wert?“ Worauf Peter ihn noch einmal daran erinnert, dass es Java-Jim ja nicht um die Truhe, sondern um das TAGEBUCH gegangen sei! (man möchte fast rufen: Hast du es jetzt endlich geschnallt, Bob?). Im Buch ist Bob nicht so schwer von Begriff. :D

Warum flieht Shay/Java-Jim nach seinem zweiten Besuch in dem grünen VW? Der gehört doch seinem ehemaligem Assistenten Stebbins?
Im Buch tut er das gar nicht. Sondern als die ??? und Patrick zur Straße gelaufen sind, ist Java-Jim verschwunden, und sie sehen den grünen VW wegfahren. Also vermuten sie, dass Java-Jim am Steuer sitzt. Doch später stellt sich heraus, dass Java-Jim zu Fuß geflüchtet war und Stebbins im Auto saß.

Wie kam die Truhe in das Museum?
Die Truhe stammte aus dem Nachlass von Angus Gunn, wurde dann aber von Mrs. Flora Gunn an einen Trödler verkauft. Da ihr Mann vor Jahren starb, war sie gezwungen, nach und nach viele Erbstücke von Angus Gunn (dem Ur-Großvater ihres verstorbenen Mannes) zu verkaufen, um leben zu können. Ihr Vetter Rory McNab unterstützt sie zwar finanziell, aber dennoch kostet es viel Geld, das alte (von Angus Gunn gebaute) Steinhaus am Phantomsee zu unterhalten. Die Truhe gelangte schließlich über mehrere Zwischenbesitzer an das Museum. Prof. Shay verfolgte den Weg der Truhe und versuchte überall, als „Java-Jim“ die Truhe zu erwerben, jedoch vergeblich.

Wie sieht der „Phantomsee“ eigentlich aus?
Im Hörspiel wird der Phantom Lake nur sehr kurz und ungenau beschrieben. Vor allem durch das Wort „Teich“ entsteht ein falscher Eindruck. Im Buch erfährt man, dass er immerhin zweimal so lang ist wie ein Fußballfeld, und die Insel klein, hügelig und kiefernbewachsen ist und sich darauf eine Art Leuchtfeuer (ein Mast mit einer Laterne an der Spitze) befindet. H.G. Francis hätte für uns Hörer lieber den See und die Insel genauer beschreiben sollen anstatt das Steinhaus.

Die Insel liegt im Phantomsee. Aber die ??? und andere benötigen trotzdem nie ein Boot, um auf die Insel zu kommen. Wieso nicht?
Die Insel liegt dicht an einem Ufer des Sees, und dazwischen führt eine kurze Reihe Trittsteine über das Wasser. Man kann also trockenen Fußes vom Festland auf die kleine Insel kommen. Auch dies hätte H.G. Francis ruhig erwähnen können.

Woher kam eigentlich der Schatz, den Angus Gunn von Bord der sinkenden „Argyll Queen“ mitnahm?
Die Argyll Queen war ein Schiff aus Glasgow in Schottland, das Handel mit Indonesien betrieb. Die Besatzung hatte den Schatz von indonesischen Piraten gestohlen und war damit bis nach San Francisco gefahren. Von dort war das Schiff nach Süden unterwegs, als es in einer stürmischen Dezembernacht 1870 vor der Küste versank. Angus Gunn rettete den Schatz und wanderte mit ihm durch Kalifornien, bis er sich schließlich in den Bergen bei Rocky Beach niederließ und dort das Steinhaus baute (all das erwähnt er in seinem ersten Tagebuch, das Mrs. Flora Gunn dem Forschungsinstitut gestiftet hat).

Anschließend baute die Insel im See als Erinnerung an seine schottische Heimat und als Überraschung für seine Frau Laura. Denn der Familiensitz der Gunns in Schottland lag am Ufer einer Bucht (genannt „Phantom Loch“), in der sich eine Insel befand, zu der man vom Festland aus über eine Reihe von Felsblöcken kommen konnte (genannt „Stufen des Phantoms“). Diese Namen beruhten auf einer Legende: Ein Phantom sollte dort an nebligen Tagen auf einer Klippe auftauchen und auf’s Meer hinausblicken (so wie es Mrs. Gunn auch im Hörspiel erzählt). Das Phantom sollte angeblich der Geist eines Urahns der Gunns gewesen sein, der im neunten Jahrhundert von Wikingern getötet wurde und seither zur Abwehr eines neuen Überfalls Wache hielt …

Gunn baute also alles, was er von zu Hause kannte, in den Bergen bei Rocky Beach „im Kleinformat“ nach. Was er für den Bau alles einkaufte, schrieb er in sein zweites Tagebuch. Sobald seine Frau Laura und sein kleiner Sohn aus Schottland nachgekommen sein würden, wollte er ihnen sein Werk zeigen. Doch dazu kam es nicht mehr, weil der Kapitän der „Argyll Queen“ und 3 Komplizen ihn aufspürten und ermordeten. Gunn hatte das vorausgeahnt, deshalb versteckte er den Schatz auf der Insel und schrieb den Brief an Laura, den er in einer alten Bettflasche im Steinhaus verbarg, wo nur Laura ihn finden würde.

Im Hörspiel sagt Rory, im zweiten Tagebuch stehe nichts von einem Schatz, sondern nur, dass Angus irgendetwas für Laura gebaut habe. Daraufhin fragt Justus, woher er das wisse. Rory antwortet: „Das steht auch im Brief.“ Aber Justus hat doch den Brief komplett vorgelesen?
Stimmt. Im Brief steht wirklich nur der kurze Text, den Justus vorliest, aber nichts über den Inhalt des zweiten Tagebuchs. Es wäre ja auch völlig blödsinnig gewesen, wenn Angus Gunn im Brief erwähnt hätte, was im zweiten Tagebuch steht! Laura sollte ja gerade das Tagebuch sorgfältig lesen, um herauszufinden, was Angus für sie gebaut hatte und wo der Schatz versteckt war! Hier muss H.G. Francis wirklich einen heftigen Aussetzer gehabt haben… :rolleyes:
Dass Rory den Inhalt des zweiten Tagebuches kennt, liegt im Buch daran, dass die ??? es ihm kurz zuvor gegeben haben und er es gemeinsam mit Cluny durchblättert, während Flora Gunn den ??? die Geschichte vom „Phantom Loch“ erzählt.

Uwe

hört Hörspiele seit ca. 1973

  • »Uwe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 654

Wohnort: früher West-Berlin

  • Nachricht senden

3

Montag, 15. Januar 2024, 21:40

Hat der Verwalter der Geisterstadt Powder Gulch noch weitere Informationen über Angus Gunn oder nicht?
Nachdem Java-Jim sich vor dem Verwalter so erschreckt hat, dass er über den Wassertrog gefallen und weggelaufen ist, führt der Verwalter die ??? und Cluny in sein Büro, um nachzusehen, ob er zu Angus Gunns Besuch von 1872 noch etwas in seinen alten Unterlagen findet. Er murmelt: „Aha … in diesem Buch …“ – aber dann hört man Rory rufen und die Szene bricht ab, weil die Jungen nach draußen gehen. Ein weiterer Schnitzer, über den ich immer den Kopf geschüttelt habe, denn schließlich wäre es doch wichtig gewesen, ob es noch eine Information über Gunn gab oder nicht. Zumindest Justus wäre am Ball (sprich: im Büro) geblieben anstatt einfach hinauszulaufen.

Im Buch ist es anders: Der Verwalter schlägt in einem Ordner nach, findet darin aber nur zwei Hinweise: Einmal den Einkauf im Laden (den Bob und Peter schon im dortigen Kassenbuch gefunden hatten) und dann eine Zeitungsanzeige, in der Gunn nach Bergleuten suchte. Erst danach hören die Jungen von draußen Rory rufen. Nicht bedeutend, diese Information, gewiss, aber H.G. Francis hätte das ruhig einbauen können, anstatt die Szene einfach ins Nichts laufen zu lassen… :rolleyes:

Wie hat Angus Gunn die Insel gebaut?
Kurz zusammengefasst: Ursprünglich ragte eine schmale Halbinsel in den See. Gunn machte daraus eine „echte“ Insel wie folgt: Er legte zu beiden Seiten der Halbinsel eine Barriere aus Schleusenholz an. Dann ließ er von den angeheuerten Bergleuten einen Kanal quer durch die Halbinsel ausschachten (das Schleusenholz verhinderte, dass Wasser einfloss). Danach verlegte er die gekauften großen Steine als Trittsteine (auf denen man später zwischen Festland und Insel hin- und herlaufen konnte). Als letzten Schritt entfernte er das Schleusenholz wieder und ließ den Kanal fluten – fertig war die Insel! :]

Wie kam Prof. Shay so plötzlich darauf, dass der Schatz auf der Insel versteckt ist, so dass er ihn noch vor den ??? ausgraben konnte?
Als die ??? am Abend zuvor bei der Familie Gunn sind (auch Patrick und Prof. Shay sind dabei) kommt Peter auf die Idee, das die von Angus Gunn angeheuerten Bergleute vielleicht eine große Grube oder unterirdische Kammer gegraben haben könnten. Das bringt Shay auf den richtigen Gedanken – aber natürlich behält er ihn für sich… :harhar:

Am Schluss des Buches stellt sich übrigens heraus, dass Prof. Shay ein Nachkomme des Kapitäns der „Argyll Queen“ ist. Die Anstellung beim Historischen Forschungsinstitut nahm er an, um nach dem Schatz suchen zu können. Als Stebbins das merkte, behauptete der Professor, Stebbins hätte versucht, wertvolle Stücke aus dem Museum des Instituts zu verkaufen und brachte ihn so für ein Jahr ins Gefängnis. Shay steckte auch hinter den Einbrüchen ins Haus der Familie Gunn.

Mrs. Flora Gunn gibt Shay dennoch einen Teil des Schatzes ab, weil sie der Ansicht ist, dass er als Nachkomme des Kapitäns doch einen gewissen Anspruch darauf habe. Shay finanziert damit seine Verteidigung, den größten Teil stiftet er dem Institut.

Stebbins ist am Schluss des Buches natürlich rehabilitiert und hat seine Stelle beim Institut wiederbekommen.

Und noch etwas Überraschendes kommt im Buch am Schluss heraus: Rory hatte im Buch mehrmals versucht, die Schatzsuche der ??? zu sabotieren. Daher glaubten die Jungen zuerst, er sei Java-Jim oder arbeite zumindest mit ihm zusammen. Doch in Wirklichkeit ist Rory in Flora Gunn verliebt, möchte sie heiraten und hatte Angst, sie würde ihn abweisen, wenn sie durch den Schatz reich geworden wäre. Mrs. Gunn will über seinen Antrag nachdenken... :D

Tja, damit wären wir mal wieder am Ende angekommen. Mein Fazit ist, dass im Buch die Geschichte besser, logischer und ausführlicher erzählt wird. Auch dass Prof. Shay hinter Java-Jim steckt, kann man nicht so einfach erraten, weil es immer wieder Hinweise auf Rory und Stebbins gibt. Aber dennoch ist die Schitzeljagd nach den ganzen Einkäufen von Angus Gunn auch hier manchmal unübersichtlich und ermüdend. Einfach keine richtig gute Story, und vielleicht daher auch kein richtig gutes Hörspiel. Finde ich. :grins:

Zum Abschied sage ich wieder: Vielen Dank für’s aufmerksame Lesen und bis zum nächsten ???-Klassiker! :hi:

Smeralda

Gelebtes Chaos

Beiträge: 2 413

Wohnort: Hoch oben im stürmischen Norden

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 16. Januar 2024, 11:45

Boah!!

Uwe, vielen Dank dafür!
Deine "Endlich gelöst" Rubrik hier ist wirklich ein Highlight und so lesenswert für mich als drei ??? Nerd.

Du hast dir wieder so viel Arbeit gemacht und es hat sich wieder einmal grandios gelohnt.
Vielen Dank dafür!!! :applaus:

Durch deine Recherche ist wieder einiges klarer geworden und macht dann Sinn.

Als Kind habe ich viele Logikfehler gar nicht bemerkt oder hinterfragt.
Aber die Stimme von Gottfried Kramer ist wirklich so eindeutig, dass mir selbst als Kind die Doppelrolle schnell aufgefallen ist.
Vielen lieben Dank wieder einmal für die Mühe und die Arbeit die du dir gemacht hast.
Du hast damit eine norddeutsche Küstenbewohnerin eine große Freude gemacht!!
Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

Uwe

hört Hörspiele seit ca. 1973

  • »Uwe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 654

Wohnort: früher West-Berlin

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 16. Januar 2024, 13:15

Hallo Smeralda,

wieder mal vielen herzlichen Dank für dein Lob! :)

Ich habe diese neue Folge meiner Reihe diesmal auch bei hoergruselspiele.de gepostet.

Dort schwingt mir bisher allerdings viel Kritik und Unverständnis entgegen. Da muss ich noch überlegen, ob ich die anderen Folgen dort überhaupt reinstellen oder mich nicht lieber wieder von dort verabschieden soll. :rolleyes:

Lieben Gruß!



6

Dienstag, 16. Januar 2024, 13:54

Danke auch von mir dafür.

Hallo zusammen! :hi:
Diesmal habe ich Hörspielfolge Nr. 2 „Der Phantomsee“ ausgewählt, zu der ich zugegeben noch nie ein gutes Verhältnis hatte. Für mich war sie unter den klassischen Episoden 1 – 15, die ich schon anno 1979/80 hörte, immer eine der schwächsten. Ich weiß, dass sehr viele Fans meiner Generation das ganz anders sehen und diese Folge sehr mögen. Für meinen Geschmack enthält sie aber viele Schwächen und Schnitzer

Das würd' ich trotzdem unterschreiben, wobei ich das Buch vom "Phantomsee" kannte, bevor ich das Hörspiel in die Finger bekam. Die Umsetzung hatte ihre eigene Atmosphäre, aber die Schnitzer waren schon recht deutlich, wobei mir das aber auch bei anderen Fällen aufgefallen ist. Ich find's heute noch unschön, was Francis aus der "schwarzen Katze" gemacht hat, oder wie er beim "seltsamen Wecker" kurz vor Schluß die Lust verloren hat, die Rätselbriefe in einen vernünftigen Zusammenhang zu bringen und stattdessen Justus einen übermenschlichen Geistesblitz zugesteckt hat ... Man spürt förmlich, wie heiß die Nadeln waren, mit denen er die Drehbücher gestrickt hat.

Zitat

und enttäuschte mich damals auch deshalb, weil ich schon beim ersten Auftritt von Prof. Shay wusste, dass er und Java-Jim dieselbe Person waren (die Stimme von Gottfried Kramer war halt unverwechselbar) und mir dadurch die Spannung komplett verloren ging.

Joah, Kramer war wahrscheinlich nicht die Idealbesetzung, weil eben die Stimme zwar wandelbar, aber halt auch unverwechselbar ist. Möglicherweise verließ man sich damals bei Europa darauf, daß Mehrfachbesetzungen in Hörspielen damals gar nicht mal so selten waren, egal ob bei Vethake- oder bei Europa-Hörspielen. Später hat ja auch F. J. Steffens gefühlt ein Drittel aller Rollen im "Aztekenschwert" übernommen, ohne damit groß anzuecken ...

Gruß
Skywise
Radio Liederlicht
Liedermacher & Co.


Donnerstag.
Skywise: "Hersteller X, der baut Scheiß-Möbel. Hübscher Preis, aber die Trümmer sind echt nix wert."
Lieferant: "Stimmt. Beim letzten Kunden hab' ich mich schriftlich ausdrücklich von allen Problemen distanziert, die durch diese Möbel entstehen. Trotzdem - was meinen Sie, was ich mir anhören durfte, nachdem der Mitarbeiter, der das abgenickt hat, von einem Schrank erschlagen wurde?"

Uwe

hört Hörspiele seit ca. 1973

  • »Uwe« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 654

Wohnort: früher West-Berlin

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 16. Januar 2024, 15:03

„Heiße Nadel“ trifft es bestimmt. H.G. Francis bekam sicher pro Manuskript nur eine Pauschale von Europa ausgezahlt. Also hat er versucht, die Manuskripte möglichst rasch zu erstellen, ohne allzu viel Zeit in das genaue Lesen der Bücher zu investieren.

Ich mache ihm daraus aber keinen Vorwurf. Als Freiberufler muss man schließlich seine Zeit möglichst ökonomisch einteilen. Außerdem hat er es ja trotzdem geschafft, aus den meisten ???-Büchern tolle Hörspiele zu machen, die uns als Kinder ungeheuer angeregt und gefesselt haben (ging mir zumindest so), Logikfehler hin oder her.

Ich mache diese Reihe ja auch nicht, um die Hörspiele abzuwerten (dazu bin ich viel zu sehr Fan von ihnen), sondern um aus Spaß einfach mal all die Ungereimtheiten aufzuzeigen und aufzuklären. Und weil ich hoffe, dass sich auch andere „old fans“ dafür interessieren könnten.
:]

Smeralda

Gelebtes Chaos

Beiträge: 2 413

Wohnort: Hoch oben im stürmischen Norden

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 16. Januar 2024, 16:11

Ich habe diese neue Folge meiner Reihe diesmal auch bei hoergruselspiele.de gepostet.

Dort schwingt mir bisher allerdings viel Kritik und Unverständnis entgegen. Da muss ich noch überlegen, ob ich die anderen Folgen dort überhaupt reinstellen oder mich nicht lieber wieder von dort verabschieden soll. :rolleyes:
Das habe ich gerade gesehen und dazu auch etwas geschrieben :DD

Lass dich nicht ärgern von einem Mitglied dort!
Viele Andere freuen sich wirklich sehr über deinen tollen Beitrag sehr!

Momentan sind viele Leute dort wohl auch im Urlaub oder nicht da einfach, aber es werden noch einige positive Rückmeldungen kommen.
:]
Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

Markus G.

Kassettenkind

Beiträge: 889

Wohnort: Langenzersdorf

Beruf: Selbstständig

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 17. Januar 2024, 11:22

Dachte ich es mir doch! Ich hab dazu hier noch gar nix geschrieben. Hätte mich jetzt auch gewundert. Dazu auch hier meine auf Hörgruselspiele gepostete Antwort zu der ich natürlich auch hier stehe:

Zitat

Auch in diesem Forum vielen Dank für die viele Mühe, Arbeit und Zeit, die Du da investiert hast. Für mich selbst wird da zu sehr analysiert und mit den Augen und dem Hirn eines Erwachsenen drauf geschaut bzw. gehört. Für mich ist das Hörspiel eines der besten wenn nicht sogar das Beste überhaupt dieser Serie. Ich habe es in den 70igern, 80igern, 90igern, 00er, Zehner und jetzt in den 20igern gehört und es hat niemals von seiner Leichtigkeit, seiner Faszination und von seiner wunderbaren Atmosphäre und Stimmung verloren. Ich finde es großartig wie es ist. Genau so wie es ist. Das mag aber durchaus daran liegen, dass wenn ich die Kassette (!) einlege, ich schlagartig wieder 8 Jahre alt bin, alles aufregend, spannend und mysteriös daher kommt. Ich höre dann mit Kinderohren, die ein sehr kritisches Publikum sind, aber ganz andere Kriterien an den Tag legen als die rationalen überanalysierenden Erwachsenen.


Zusatz:

Zitat

Warum diese Reaktion? Wir haben uns doch alle sehr darüber gefreut, dass Du es gepostet hast, teilen halt nicht Dein Fazit. Die Fehler und Irrtümer sind schon faszinierend. Kennst Du die Gruselserie? Es gibt oder gab dazu eine Seite wo die Fans alle Fehler zusammen getragen haben. Unglaublich was da für Irrtümer herauskamen, die mir als Kind und später als Erwachsener niemals aufgefallen sind. TROTZDEM liebe ich und liebten die Fans dort die Gruselserie. Und ganz genau so geht es mir hier mit dem Phantomsee. Ich habe sie immer geliebt. Daran können jetzt auch Deine Zeilen nichts daran ändern. Aber es ist schön nun den eigenen Horizont darüber erweitern zu können. Von daher mach nur weiter. Du hast sehr viele interessierte Augen und Ohren hier, die dies gerne lesen. Aber ob sie deshalb ihre Jahrzehnte lange Meinung zum Hörspiel ändern, kann Dir niemand versprechen. Ich würde mir da keine allzu großen Hoffnungen machen. Aber vielleicht bringst Du manche dazu das Buch oder das Hörbuch zu konsumieren.


Ich denke mal man kann, wie ich durchaus Deine Besprechungen mit Freude lesen, sich für die zusammengetragenen Irrtümer und Fehler, die im Vergleich zum Bich aufgetreten sind auch fasziniert sein und sich für die Mühe und Arbeit freundlich bedanken UND trotzdem Deinem Fazit es wäre ein schlechtes Hörspiel nicht zustimmen. Das ändert ja nichts an der Wertschätzung Deiner Arbeit an sich gegenüber und dass ich Deine Beiträge dazu sehr gerne lesen. Von daher lass Dich nicht unter kriegen und mache weiter, meinen Respekt für die Mühe ist Dir sicher, aber ob mir das Hörspiel am Ende gefällt oder nicht musst Du mir überlassen :hi:

Smeralda

Gelebtes Chaos

Beiträge: 2 413

Wohnort: Hoch oben im stürmischen Norden

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 17. Januar 2024, 11:34

Schön das du dich hier auch noch einmal meldest, Markus!
Ich denke mal man kann, wie ich durchaus Deine Besprechungen mit Freude lesen, sich für die zusammengetragenen Irrtümer und Fehler, die im Vergleich zum Bich aufgetreten sind auch fasziniert sein und sich für die Mühe und Arbeit freundlich bedanken UND trotzdem Deinem Fazit es wäre ein schlechtes Hörspiel nicht zustimmen.
Klar, damit kann man leben!
Und davon lebt ja auch ein Forum das man sich austauscht und eine andere Meinung hat.

Ich mag das Hörspiel auch sehr gerne und finde es sehr stimmungsvoll.
Die Fehler sind mir als Kind nie aufgefallen und als Erwachsene achte ich dann da gar nicht mehr drauf.
Als ich die aufgzeigten Fehler hier durchgelesen habe, habe ich mich allerdings ernsthaft gefragt, warum mir das nie aufgefallen ist :lol: :facepalm:
Deswegen mag ich diese Reihe von Uwe auch so gerne!
Ich glaub im anderen Forum war der Kommentar von City_Uhu einfach daneben und enttäuschend nach der ganzen Arbeit.
Das habe ich dort ja auch geschrieben.
Aber das war ein Kommentar und alle anderen sind mehr als positiv.
Deswegen lass dich nicht runterziehen, Uwe!
Ich freue mich auf weitere Entschlüsselungen von dir und sie sind immer ein echtes Highlight, egal in welchen Forum!
Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

Markus G.

Kassettenkind

Beiträge: 889

Wohnort: Langenzersdorf

Beruf: Selbstständig

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 17. Januar 2024, 15:36

Dito! Ich lese die Recherchen von Uwe auch sehr gerne. Und ja das Phänomen, dass man sich nachher fragt wieso mir das vorher nicht aufgefallen ist, habe ich mich auch immer bei der EUROPA Gruselserie gefragt. Das ist ja eine einzige Ansammlung an Fehlern :rofl:

Jaxx

Ich höre Stimmen

Beiträge: 542

Wohnort: Nordstaat

Beruf: Selbstständig

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 25. Januar 2024, 02:03

Moin. Es machte echt Spaß, dieses „Endlich gelöst“ zu lesen. Vieles fiel mir damals, als Kind, gar nichts auf.
Später fielen dann mehrere Sachen auf die ich dann aber stirmrunzelnd hinnahm.
Danke für diese tolle Auflistung. Meine Meinung, wieso es so viele Fehler gab: damals wurde noch während der Arbeit Alkohol getrunken. :grins:
Gruß, Jaxx

Smeralda

Gelebtes Chaos

Beiträge: 2 413

Wohnort: Hoch oben im stürmischen Norden

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 25. Januar 2024, 15:18

damals wurde noch während der Arbeit Alkohol getrunken.
Damit ist alles gesagt und alle Spekulationen beendet :lol: :spot:
Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

Hardenberg

unregistriert

14

Dienstag, 27. Februar 2024, 23:59

Von mir auch noch, wenngleich mit Verspätung, ganz lieben Dank fürs Teilen Deiner Analyse. @Uwe
Es hat wie immer sehr viel Spaß gemacht, sie zu lesen. Für mich ein echtes Highlight in der Hörspielforenwelt. Gern mehr davon.

Und wen der genaue Blick nicht interessiert, der soll es halt einfach nicht lesen und allen anderen, inklusive dem Autoren, den großen Spaß lassen. : )

15

Dienstag, 2. April 2024, 20:32

Hallo Uwe! Vielen Dank für Deine Serie. Die Bücher mit den Hörspielen zu vergleichen ist eine sehr spannende Sache.
:danke:

Etwas wichtiges hast Du hier scheinbar vergessen zu schreiben: Im Buch wird erwähnt, dass Java Jim nicht ins Gefängnis muss. Im Hörspiel wird das nicht mitgeteilt.