CLH - Hoerspielforum und mehr

Warum fühle ich mich jetzt nur so in meiner Einschätzung bestätigt?
Ich hab' vor ein paar Wochen den Trailer zu "Avatar" gesehen - und war sofort davon überzeugt, daß mich keine zehn Pferde in diesen Streifen bringen würden. Ich meine - is' ja geil, was man aus Computern so alles rausholen kann, aber ich hab's lieber, wenn mich erstens die Handlung und zweitens die Schauspieler überzeugen. Das, was ich anhand des Trailers von der Handlung verstanden habe, war im Prinzip der alte Kampf von Gut gegen Böse inkl. Frontenwechsel und Öko-Hintergrund. Das, was ich von den Schauspielern gesehen habe, war nicht viel. Von daher -> *pft!*

Ansonsten ... ich glaube, ich war dieses Jahr gar nicht im Kino, oder?

Gruß
Skywise

Das ist ja mal ein Thema, bei dem ich eigentlich nicht mitreden kann, da ich nie ins Kino gehe bzw. aufgrund einiger Zwischenfälle die mir beim ersten Harry Potter widerfahren sind, seit diesem Zeitpunkt meine Kinobesuche von "ziemlich selten" auf "null" reduziert habe!. Aber auch ich fühle mich hier durchaus bestätigt. ICh habe auch gleich gesagt, dass das ein schöner Scheiss" sein wird

Verstehe ohnehin nicht, was dieser 3D-Quatsch soll... Aber alle paar Jahre versucht man wieder, diesen Unsinn unters Volk zu bringen. Wozu nur? Die 3D-Brillen-Industrie ist ja kaum ein Standbein der Weltwirtschaft. Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass die Leute es witzig finden, mit so einer bescheuerten Brille im Kino zu sitzen und dann alles in so einem rot-grün-Mischmasch zu sehen. Übrigens gibt es tatsächlich Kinocenter, die den Film überhaupt nicht in 3D zeigen, wie ich aus sicherer Quelle weiss

Mal ganz dacon abgesehen, dass ein Großteil der Bevölkerung die "3D-Effekte" eingeschränkter räumlicher Wahrnehmung ohnehin nicht geniessen kann.

Zitat von »Skywise«

Warum fühle ich mich jetzt nur so in meiner Einschätzung bestätigt?
Ich hab' vor ein paar Wochen den Trailer zu "Avatar" gesehen - und war sofort davon überzeugt, daß mich keine zehn Pferde in diesen Streifen bringen würden. Ich meine - is' ja geil, was man aus Computern so alles rausholen kann, aber ich hab's lieber, wenn mich erstens die Handlung und zweitens die Schauspieler überzeugen. Das, was ich anhand des Trailers von der Handlung verstanden habe, war im Prinzip der alte Kampf von Gut gegen Böse inkl. Frontenwechsel und Öko-Hintergrund. Das, was ich von den Schauspielern gesehen habe, war nicht viel. Von daher -> *pft!*

Das kann ich 100% unterschreiben. Niemand wird mich in diesen Film kriegen.

Ansonsten war ich dieses Jahr nur 3 X im Kino - die Filme waren gut - also ich hatte keine wirkliche Enttäuschung. Gesehen habe ich: Coraline (in 3D), Oben und Verblendung. Davon war "Oben" der Schwächste, aber trotzdem niedlich und der tolle Anfang rettet das schwache Ende für mich. Coraline war besser als ich erwartete - sehr nah am Buch, tolles Design (Tim Burton hätte es nicht besser hingekriegt) - und auch die 3D-Effekte waren gut eingesetzt und nicht übertrieben. Und über Verblendung brauchen wir uns nicht unterhalten. Die beste Romanverfilmung seit Langem!
Vielleicht schaffe ich's ja noch in "Küss den Frosch" - und wenn's nur wegen Bill Ramsey ist.

Ach stimmt nicht - den Harry Potter (das war dieses Jahr?) habe ich ja auch noch gesehen. Naja, war halt Pflichtprogramm. Fand ich weder toll noch grottenschlecht...

@Perry: Das mit dem rot-grün-Mischmasch stimmt übrigens nicht mehr - zumindest fällts nicht auf. Kommt natürlich auf das System an. Aber anstrengender ist es definitiv. Wie gesagt: für mache Filme ist das gar nicht schlecht, wenn man's nicht übertreibt.

Der erste Film im neuen Jahr wird für mich natürlich der neue Terry Gilliam sein. Dann warte ich auf Alice von Tim Burton und ansonsten habe ich nur noch die beiden anderen Stieg-Larsson-Verfilmungen auf dem Radar. Den letzten Potter gibt's erst 2011, oder?

Illuminati.
Uninspiriert, von der Stange, leidenschaftslos.

Zitat von »BillyThomas«

Illuminati.
Uninspiriert, von der Stange, leidenschaftslos.

aber immer noch wesentlich besser als "sakrileg", fand ich.

Zustimmung! Da ist mancher Bildschirmschoner besser animiert.

Zitat von »oldsurehand«

Simple Ökostory mit a bisserl Pocahontas, da half auch kein 3D Effekt, dass waren 161 Minuten gepflegte Langeweile...

Zitat von »irina«

Zitat von »BillyThomas«

Illuminati.
Uninspiriert, von der Stange, leidenschaftslos.

aber immer noch wesentlich besser als "sakrileg", fand ich.

Ging mir eigentlich nicht so. Das große Manko bei Sakrileg ist für mich der französische Akzent in der Synchronisation von Audrey Tautou: Gewollt und nicht gekonnt.

Für mich war "Final Destination 4" der schlechteste Film des Jahres. Nachdem ich mich auch bei Teil 2 und 3 noch gut unterhalten fühlte, herrschte bei Teil 4 nur gähnende Langeweile. Die Charaktere blieben so blass, dass ich nicht mit ihnen mitfiebern konnte und es mir daher auch völlig egal war, wenn ihnen was zustieß. Das Ende habe ich leider nicht verstanden und je mehr ich darüber nachdachte, desto weniger Sinn machte es.

Ich hoffe, es ist okay wenn ich diesen älteren Thread rauskrame.
Ich kann ja nur Filme bewerten, die ich gesehen habe und meistens gelingt es mir, um die großen Gurken einen Bogen zu machen.
Nur einmal hab ich mich von Freunden mitreissen lassen, obwohl ich ein schlechtes Gefühl hatte...und ich lag auch dieses Mal richtig.
Avatar ist der erste Film in meiner Filmkarriere in dem ich 20 Minuten vor Schluß die Augen zugemacht und gedöst habe.
Ab Mitte des Filmes war klar, was passieren würde und das es dann auch tatsächlich so kam, war noch erschreckender
Tolle Computer-Effekte klar, aber von einer toll aussehenden, leeren Flasche wird der Durst auch nicht gestillt, sprich die Handlung ist einfach langweilig. Aber hin und wieder eine Bestätigung das mein Bauchgefühl richtig ist, das ist doch auch was

Zitat von »Smeralda«

Avatar ist der erste Film in meiner Filmkarriere in dem ich 20 Minuten vor Schluß die Augen zugemacht und gedöst habe.

Bist Du waehrend des Endkampfes eingeschlafen? Wie kann man denn dabei einschlafen, nicht nur wegen der klasse Szenen, sondern auch wegen der Lautstaerke? Zwischendurch (in der Mitte des Films) kann ich das schon verstehen, aber am Ende, wo man eine der besten und fesselnsten Kaempfe sieht, koennte ich nicht einschlafen. Es waere mir schon viel zu laut. Aber das ist wahrscheinlich alles Geschmacksache.

Nein, schlafen konnte ich leider nicht. Meine Freunde haben mich am 01. Januar reingeschleppt in den Film und Schlaf hätte ich nach der Silvesterparty eigentlich vertragen können, aber war wirklich zu laut.