CLH - Hoerspielforum und mehr

Hi,
ich würde auf jeden Fall zu XP raten. OK, w2k ist auch voll in Ordnung, aber wenn man schon die Wahl hat, dann würde ich doch zum aktuellsten OS greifen, denn das bringt was Hardware und co angeht einfach die breiteste Unterstützung mit und wird vemutlich auch die geringsten Probleme verursachen.

Ich hab ME auch wieder von meinem Notebook geschmissen - war ja nicht aus zu halten . Ich hab hier einen 800MHz Celeron und leider nur 128MB Ram und 10 GB- HD daher rennt XP nicht so wirklich aber es läuft noch in durchaus akzeptabler Geschwindigkeit. Bei 256 MB Ram sollte es also wirklich gut laufen und 700 MHz sind auch völlig ausreichend für XP - wenn man nicht gerade spielen oder Videos bearbeiten möchte versteht sich

Ich hatte auf meinem Notebook auch eine zeitlang WinXP! Ich würde aber eher zu Windows 2000 raten, da es viel stabiler ist. Ich persönlich habe nun SUSE 9.0 auf meinem Notebook!

Suse 9.0 hatte ich auch schon auf meinem Notebook laufen - aber leider konnte ich meine W-Lan Karte nicht zum funktionieren bringen - daher musste Suse wieder XP weichen - so ist das Leben. Das w2k stabieler läuft als XP halte ich hingegen für ein Gerücht. Aber beim erscheinen von w95 haben ja auch alle noch auf dos&w311 geschworen. Bei w98 war w95 dann das bessere OS, und danach kam dann ME was natürllich auch schlechter war als w98. Und wenn Longhorn kommt wird XP als das bessere OS gelten. Es gibt einfach Dinge die sich nie änderen - und das ist auch gut so

Also, das mit Windows 2000 und XP ist kein Gerücht! Ich habe den Vergleich zu Hause gehabt, außerdem vermüllt Win2000 nicht so schnell. Ja, SUSE 9.0 ich habe leider auch ein problem, meine Grafikkarte wird falsch erkannt, sprich ich kann nur im failsafe-Modus arbeiten! Naja, irgendwann wird es schon gehen!

@Warbird
Welche w-lan Karte, ich bzw. mein Sohn hatten ähnliche Probleme, allerdings gingen die Treiber dann mit einem etwas älteren Kernel

also ich habe nun auf meinem rechner window xp professionell drauf und es läuft prima. mein rechner hat auch nur 866MHZ und ist ein pentium 3 mit 256mb

das einzige was ich umgestellt habe sind diese ganzen spielereien die habe ich abgeschaltet

Die verwirren doch sowieso nur Hab auch als erstes wieder auf Klassische Ansicht umgestellt. Ich find sowohl 2000 als auch XP annehmbar, würde aber warscheinlich eher zu 2000 tendieren, wenn mein notebook gut damit laufen würde....aber ich hab ein Acer TM 800 LCi und wenn ich da 2000 drauf instelliere, dann röhrt der Lüfter nur so vo #r sich hin, da macht das arbeiten keinen spaß mehr....leider aber mit XP läufts recht gut und leise.

Tobiashi würd ich aber 2000 empfehlen, das notebook ist nicht wirklich auf dem neuesten stand, wahrscheinlich ist die festplatte auch nicht wirklich schnell (für notebook verhältnisse) und XP braucht schon ne ecke mehr Arbeitsspeicher.....und so viel besser (wenn überhaupt) isses dann auch nicht....

hrhr - so eine frage würde ich nie in einem forum stellen - jeder rät dir da was anderes
aber die feststellung das w2k stabiler als xp läuft finde ich lustig
deswegen würde ich zum ausprobieren raten....mein tipp wäre xp - löppt auf meinen 2 rechnern seit über 2 jahren ohne probs

Zitat

Original von Tatzelwurm
@Warbird
Welche w-lan Karte, ich bzw. mein Sohn hatten ähnliche Probleme, allerdings gingen die Treiber dann mit einem etwas älteren Kernel

Hi,
tja mit der Antwort hab ich mir jetzt etwas Zeit gelassen - hofftlich liest du's noch

Also ich nenne eine "Siemens Gigaset PC-Card 54" mein eigen. Allerdings konnte ich für die Karte und Linux keine Hilfe im www finden -und so funktionierte sie dann halt leider auch nicht. Meine "normale" PCMCIA Netzwerkkarte konnte ich aber verwenden.
Mein USB-MP3-Speicher wurde unter Linux auch nicht korrekt erkannt. Unter WME und XP hat es gereicht ihn ein zu stöpseln und schon konnte ich auf die 256MB zugreifen. Suse9 hat mir nach dem einstöpseln nur 4 weitere Lw-Icons auf den Monitor gezaubert, von denen mich jedes mit einer Fehlermeldung begrüßte, wenn ich so verwegen war drauf zu klicken. Meine "USB-Uhr" mit "nur" 32 MB konnte ich dagegen auch unter Suse 9 ohne Probleme benutzen - keine Ahnung woran es gelegen hat, dass der eine USB Speicher geht und der andere streikt
Aber was solls nun läuft halt wieder xp auf meinem Notebook - welches derzeit ein eher einsames Dasein führt, da ich meinen "großen" PC zurzeit einen großteil meiner Aufmerksamkeit schenke

ich hätte auch zu win2000 geraten
da muss man zwar ewig viele updates nach der installation runter laden, aber dann läuft es ok.

ich persönlich benutzte lieber win xp, aber die ansprüche an die hardware sind doch um einiges anspruchsvoller. also auf nem laptop unter 1ghz würde ich vermutlich immer win2000 drauf spielen