Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Vielleicht hätte ich nicht sagen dürfen, daß ich mal gepfiffen habe Wer ist es denn Deiner Meinung nach?Zitat
den ich für den zur Zeit besten Trainer - in Deutschland - halte
schade, dass stuttgart heut (offenbar) nicht so wirklcih auf dem platz war!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »BillyThomas« (23. Mai 2009, 22:26)
schade, dass stuttgart heut (offenbar) nicht so wirklcih auf dem platz war!
In dem Satz fehlt das Wort "Bremen" und ein Plural, dann trag ich ihn mit
schade, dass stuttgart heut (offenbar) nicht so wirklcih auf dem platz war!
In dem Satz fehlt das Wort "Bremen" und ein Plural, dann trag ich ihn mit
der unterschied ist nur, dass es für stuttgart noch um was ging, für bremen in der liga aber nicht. insofern hätte ich erwartet, dass stuttgart von der eigenen motivation getrieben wird …
Zitat
Werder kriegt ne 5:1 Klatsche... Kräfteschwund von Mittwoch hin oder her, das ist viel zu hoch. (Volker)
sicher richtig, ich sehe es auch eher so:
Zitat
Werder kriegt ne 5:1 Klatsche... Kräfteschwund von Mittwoch hin oder her, das ist viel zu hoch. (Volker)
Zitat
Slomka, Jürgen Klinsmann, Friedhelm Funkel, Michael Frontzek, Norbert Meier, Sasic, Jörg Berger
und Klinsmann... ich glaube nicht, dass der nochmal wirklich Trainer wird. Klinsmann bräuchte einen Verein der a) seiner Philosophie zu 110% offen gegenübersteht. b) Finanziell zumindest in gewissen Maße investieren kann und c) ihm lange Zeit gibt. Die Kombination gepaart mit einem freien Trainerposten bzw. dem Mut jemand wie Klinsmann zu nehmen,
das sind in meinen Augen genau die Aspekte, die eine Ehe Wolfsburg/Klinsmann gar nicht so absurd erscheinen lassen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JimKnopf« (24. Mai 2009, 00:05)
reicht es aber für die meisten Trainer 2 - 3 Jahre erfolgreich zu arbeiten
wenn man sowas so früh am Morgen lesen muss, dann ist der Tag doch echt schon wieder gelaufen !!!ach so, aber was ihr alle gegen den veh habt … also, seine qualiäten als trainer kann ich ja letztendlich nicht wirklich beurteilen, aber seine außendarstellung ist doch total … umwerfend!
veh wär def. mein sexiest trainer alive!
Der Trend geht doch durchaus dahin, daß man länger an einem Trainer festhält. Favre darf doch weiter entwickeln; Jol wird auch noch dabeisein, sollte der HSV nächste Saison nur 8. werden; Klopp hat jetzt schon `ne 10 Jahresgarantie; Rangnick und Daum dürfen selber entscheiden, wann sie gehen wollen; Labbadia kriegt `ne neue Chance, obwohl das Ziel ganz deutlich verfehlt wurde; Funkel hat nun 5 Jahre gegen alle Widerstände das Zepter führen dürfen; Koller wird weiter in Bochum bleiben; ebenso Hecking in Hannover; auch Cottbus ist diese Saison nicht nervös geworden und Karlsruhe geht mit dem aktuellen Trainer in Liga 2.reicht es aber für die meisten Trainer 2 - 3 Jahre erfolgreich zu arbeiten
das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ich glaube kein Trainer würde sich darüber beschweren, wenn sein Verein ihn arbeiten ließe ohne unnötigen Druck aufzubauen etc. und ihn bei der "erst besten" Schwäche rauszuschmeißen.
Das Beispiel gibt es International ja durchaus auch.
Mich hat geärgert, daß die Journalisten einige Dinge wieder verdreht habn. Klinsmann hat sehr wohl zugegeben, daß er Fehler gemacht hat und dazu gelernt hat.hoeneß' äußerungen (obwohl er sich ja nie nicht dazu äußern wollte) bilden ja überhaupt nen prima grundstein für die schlammschlacht, auf die wir so lange gewartet haben …
1 Besucher