CLH - Hoerspielforum und mehr

und wieder ein zweiteiler aus dem hause titania, den man ebenso gut für etwas weniger geld als doppel-cd veröffentlichen könnte...

ansonsten: sehr gute nachrichten, ich könnte mir vorstellen, dass titania den frankenstein-stoff sicher sehr gut umsetzen wird.

Frankenstein präsentiert sich in seiner Originalform mehr als gesellschaftskritisches Drama wie als Gruselfolge. Aus diesem Grund konnte ich mich trotz perfekter Umsetzung nicht wirklich gut unterhalten.

Ich persönlich fand die Umsetzung der "Blutbaronin" einmal mehr perfekt gemacht, aber wirklicher Grusel, und damit meine ich keine "BUMMBUMM-Effekte", hat sich bei mir leider keiner eingestellt. Die Tatsache, dass wieder einmal eine vorhersehbare Vampirgeschichte dargeboten wurde, hat meine Begeisterung nicht unbedingt verstärkt. Was bleibt ist eine schaurig schöne Geschichte, die ich jedoch trotz perfekter Inszenierung wohl nicht sehr oft hören werde. TITANIA-Highlights wie "Die Familie des Vampirs" werden hingegen bei mir rauf und runter gespielt und sind für mich absolute "Grusel-Referenz".

Mit dem "Freischütz" präsentiert TITANIA eine Geschichte, die an viele klassische regionale Sagen erinnern, die oftmals den Kampf Gut gegen Böse als Thema haben. Ich fand die Folge eben aus dem oben erwähnten Grund durchaus hörenswert. Das Thema ist noch nicht so oft vertont wie Frankenstein, Dracula oder diverse Vampigeschichten und lassen mich hoffen, dass TITANIA öfters mal in alten Sagenbüchern und nicht nur in klassischer Literatur nach guten Geschichten stöbert.

Zitat

Original von Markus G.
Frankenstein präsentiert sich in seiner Originalform mehr als gesellschaftskritisches Drama wie als Gruselfolge. Aus diesem Grund konnte ich mich trotz perfekter Umsetzung nicht wirklich gut unterhalten.

danke! danke! danke!
ich bin wirklich froh, eine weniger gute meinung zu "frankenstein" zu lesen, nachdem hillih und ich uns auf der fahrt in die weihnachtstage endlich die beiden CDs vorgenommen haben. von wegen "atmosphärische hörspiele" – "frankenstein" hat uns beide einfach nur tödlich gelangweilt (was in meinem fall bis hin zu ziemlicher genervtheit reichte). mir wurde außerdem mal wieder klar, warum ich das buch nie zu ende gelesen habe! ist ja löblich, dass man sich auf eine werksnahe adaption spezialisiert, aber wenn dabei 140 minuten schleppende dialoge rauskommen, hätte man sich vielleicht doch besser ein stück von der vorlage entfernt und das ganze mit etwas mehr spannung und effekten aufgepeppt!

wobei ich mich bzgl. deinem kommentar, markus, mal wieder frage: wie kann eine umsetzung perfekt sein, wenn sie dich nicht gut unterhält??

Vermutlich meinte er mit Umsetzung die technische Bearbeitung (also Musik, Effekte, Sprecher, ...) der Folge.

Ich werde mir den Frankenstein die nächsten Tage mal reinziehen. Beim Gruselkabinett ist man es ja ohnehin gewohnt, dass weniger die Action im Mittelpunkt steht, was ich grundsätzlich sehr begrüße. Trashige Action-Gruselhörspiele gibt es ohnehin genug auf dem Markt.

Zitat

Original von irina
...
wobei ich mich bzgl. deinem kommentar, markus, mal wieder frage: wie kann eine umsetzung perfekt sein, wenn sie dich nicht gut unterhält??

indem sie eine gute geräuschkulisse hat, gute sprecher, gute musik - aber leider strunzlangweilig durch die dialoge ist ???

stell dir mal die "frankenstein"-geschichte von dreamland oder farelia? umgesetzt vor - ach du leidende welt. dreamland würde die dialoge noch mehr überfrachten (siehe burg frankenstein 1) und selbst das umblättern der buchseiten noch erzähltechnisch hervorheben. faralia? würde dem ganzen einen solchen pseudo-esoterischen-anstrich verpassen, das man das monster für eine mental-reinkarnation der naturgesetze halten könnte !!!

Zitat

Vermutlich meinte er mit Umsetzung die technische Bearbeitung (also Musik, Effekte, Sprecher, ...) der Folge.

Ja genau, DRY und Thomas haben es bereits richtig geschrieben, wobei es sicherlich missverständlich von mir gepostet war...